Mercredi 10 janvier 2007
3
10
/01
/2007
00:45

Voilà
quelque temps que certaines lectrices de ce blog se prétendent joueuses. A vrai dire, cela me plaît au point de vous tester, pour celles bien sûr qui voudront bien participer.
Je vous propose une petite énigme ci-dessous qui doit a priori vous donner les indices nécessaires pour me retrouver sur ce blog...
Je m'y suis en effet caché sous la forme d'une photo dissimulée un peu malicieusement je dois l'avouer. J'espère que la photo plaira aux lectrices : c'est bien la première fois que je me lance dans
ce genre de cliché...
Voici l'énigme en question :
Bon courage !
je n'empêche personne de me poser des questions auxquelles les réponses se
limitent à un "oui" ou un "non" pour tenter de vous aiguiller un peu, tant cette énigme semble laisser perplexe à la vue des quelques messages reçus à son sujet ;-)
Deux indices complémentaires sont désormais disponibles dans cet article. Un puzzle sur un stéréogramme délivrant deux inforrmations à recouper avec l'énigme ci-dessus, et vous devriez toucher au
but normalement...
Par Salamander
-
Publié dans : Divers
10
R : oui [ndlr : je suis un peu embêté par cette question. L'objectif n'étant pas que vous vous coltiniez de passer en revue tous les articles de ce blog, je précise toutefois qu'en visualisant "simplement" tous les articles, vous ne me trouverez pas en un seul coup d'oeil... en tout cas, pas sans avoir décrypté à minima l'énigme].
Q : doit on connaître ton blog depuis longtemps pour avoir une chance de trouver ?
R : non [ndlr : mais cela peut aider un peu une fois l'énigme décryptée si on se rappelle d'un certain article en particulier].
Q : la photo cachée sur ton blog vaut-elle au moins le coup qu'on la cherche ?
R : Jocker [ndlr : je suis mal placé pour répondre. La première personne qui la trouvera vous donnera son avis. C'était plus pour le côté énigme que j'avais lancé ce post. La photo, c'est un petit cadeau en plus. Du moins, je le vois comme ça puisqu'au risque de me répéter, je fais raremenr des photos de moi, et encore moins de ce type là...].
Q : est-ce que chacun des vers a son importance / apporte un indice ?
R : non [ndlr : je vous fais grâce des questions suivantes qui ont permi au final de mettre en évidence que seul le premier vers ne donnait aucun indice pour résoudre l'énigme].
Nan parceque jouer à cache cache tout seul, vous allez finir par vous ennuyer sinon ! :-)
Enfin bref, pour les tenaces, j'ai mis à jour l'article afin de vous aider à vous concentrer sur les éléments devant vous mettre réellement sur la voie... Y'a plus qu'à laisser gambader la souris...
bisous
Flo
Si par contre vous êtes sûre d'avoir trouvé, vous pouvez me dire en retour comment vous avez trouvé l'énigme (trop simple, trop difficile, ...) si la photo est "appréciable" ou non à la vue d'un précédent commentaire ci-dessus... ;-)
Bref, je suis preneur de toute information permettant de m'éclairer sur l'intérêt de renouveller ou non ce genre d'activité sur ce blog ;-)
et hop aucun lien ni adresse mail ^_^
mais sympas la photo :p
Pourtant, à la vue des messages récemment reçus, il apparaît que cette énigme fait majoritairement sécher ;-)
Un complément d'aide (pour répondre aux attentes formulées encore ces derniers jours) : les 2 indices donnés dans le puzzle (la forme + le mot) sont à mes yeux indispensables pour résoudre l'énigme permettant de trouver le fameux lien qui vous transportera à la dite photo à retrouver.
Je précise également que cette photo n'est pas visible telle quelle dans le blog (vous ne la trouverez pas dans un article par exemple) : il faut découvrir où se cache le lien donnant accès à cette photo ;-)
Bon après, la photo, on apprécie ou pas... A vous de me dire ;-).
çà y est, j'ai enfin trouvé ;-)
Par contre, je n'ai pas vu le texte dans le stéréogramme. je n'ai vu que le forme.
Bonne journée,
Sylvain
Sinon, pour celles et ceux qui participent à cette énigme, si vous avez des retours à me faire, n'hésitez pas (si cela vous intéresse que j'en mette d'autres en ligne, plus simples, plus compliquées, avec des choses à trouver plus intéressantes, etc...).
Biz...
A l'occasion, celles et ceux qui ont résolu cette énigme peuvent me faire un retour quand à l'intérêt de ce genre de jeu sur le Boudoir, de la difficulté, des récompenses qui pourraient être plus intéressantes, etc... ;-)
Non ce n'est pas ça effectivement, mais ça s'en rapproche.
Un nouvel indice : le lien (pour accéder à l'image à trouver) n'est par lui-même sur une image. Mais visiblement, si tu as bien reconnu "l'objet" du stéréogramme, tu commences à brûler, pour sûr ! ... ;-)
1) Non, le lien ne se trouve pas dans un commentaire. Allez, je suis grand seigneur, je donne une autre précision : le lien se trouve bien dans un article. Par contre, j'ai "masqué" ce lien pour qu'il n'apparaisse pas en tant que tel : c'est à dire que vous ne verrez pas ce lien comme les autres du blog où les mots sont soulignés : j'ai ôté cette apparence visuelle du lien (ça aurait été trop facile sinon) ;-)
2) Les premières phrases de l'énigme permettent de cibler où trouver le lien (enfin où chercher l'article), et plus on avance dans l'énigme, plus cela donne une précision (pour l'article, mais ensuite surtout pour le lien dans cet article). Le stéréogramme permet de mettre la puce à l'oreille. Normalement, l'article qui porte en lui le passage secret se retrouve aisément vis-à-vis du stéréogramme. Mais bon, vu le nombre d'articles, mieux vaut bien comprendre le premier indice de l'énigme (pour justement cibler où se trouve ce fameux article).
Mais si encore une fois l'objet du stéréogrammea été reconnu, identifier le fameux article est donc tout à fait envisageable... ;-)
L'objet du stéréogramme est pourtant une évidence une fois que l'on tombe sur le bon article... C'est pas possible de passer à côté de l'article en question une fois que l'on a reconnu le stéréogramme ! ;-)
Mais bon, c'est le propre d'une énigme de ne pas être trop simple : la satisfaction d'avoir trouvé ensuite est d'autant plus grande ;-)